Le phénomène des "intercepteurs" – ces citoyens qui traquent en ligne les pédocriminels depuis leur domicile – est en plein essor. Si l'intention est louable, les méthodes et les conséquences soulèvent de vives inquiétudes.
Est-ce une forme d'aide légitime à la justice, un acte de vengeance privée dangereux, ou une zone grise où la frontière entre justice et voyeurisme s'estompe ?
Les risques de fausses accusations, de harcèlement et de diffusion de données sensibles sont réels. De plus, l'efficacité de ces actions est discutable, et elles peuvent même entraver le travail des forces de l'ordre.
On ne peut nier l'indignation légitime face à la pédocriminalité, mais il est crucial de distinguer l'action citoyenne responsable de la justice personnelle.
Et vous, où situez-vous la ligne rouge entre la vigilance et l'intervention citoyenne dans ce contexte ? Pensez-vous que ces pratiques devraient être encouragées, encadrées, ou interdites ?
👉 [Lire la source originale](https://korben.info/intercepteurs-traque-pedocriminalite-enfants-argus.html)
Est-ce une forme d'aide légitime à la justice, un acte de vengeance privée dangereux, ou une zone grise où la frontière entre justice et voyeurisme s'estompe ?
Les risques de fausses accusations, de harcèlement et de diffusion de données sensibles sont réels. De plus, l'efficacité de ces actions est discutable, et elles peuvent même entraver le travail des forces de l'ordre.
On ne peut nier l'indignation légitime face à la pédocriminalité, mais il est crucial de distinguer l'action citoyenne responsable de la justice personnelle.
Et vous, où situez-vous la ligne rouge entre la vigilance et l'intervention citoyenne dans ce contexte ? Pensez-vous que ces pratiques devraient être encouragées, encadrées, ou interdites ?
👉 [Lire la source originale](https://korben.info/intercepteurs-traque-pedocriminalite-enfants-argus.html)
Notifications
